Lad os nu se lidt på anskaffelsesudgifterne. Anskaffelsesudgifterne for geotermiske energianlæg er relativt lave. Det skyldes at geotermiske energi-projekter almindeligvis kræver mindre arealer sammenlignet med vind- eller solenergiprojekter. Sammenlignet med atom- eller endda kulkraftværker har geotermiske kraftværker også den store fordel ikke at kræve så mange tilladelser, idet de er mindre skadelige for miljøet end atom- og kulkraftværker. Og da der ikke er nogen forurenende udledning, sådan som det er tilfældet med fossile brændsler, er der heller ikke noget behov for at opfange eller afsondre kulstofudledning, et behov som kan lægge 40-60% til anskaffelsesomkostningerne for projekter baseret på fossil brændsel.
En anden stor faktor, som gør geotermisk energi økonomisk fordelagtig, er desuden en meget høj belastningsfaktor. Belastningsfaktoren er forskellen mellem, hvor meget generatoren er designet til at producere, og hvor meget den faktisk producerer. Jo mindre forskellen er, des højere er belastningsfaktoren. Belastningsfaktoren for konventionelle kraftværker ligger i gennemsnit omkring 50%, vindmølleparker har en belastningsfaktor på omkring 30-40%, mens geotermisk energi har en belastningsfaktor tæt på 90%, eftersom geotermisk energi ikke påvirkes af vejrforholdene.